La settimana finanziaria

Per l’Area nel suo complesso la CE ha rivisto al ribasso le proiezioni del PIL 2019 a 1.2% dal precedente 1.3% e per il 2020 all’1,5% dall’1.6%. Le prospettive più deboli riflettono la debolezza delle proiezioni nel 2019 sia per la crescita tedesca (pari a 0.5% dal 1.1% della precedente previsione pari a 1.1%) sia per quella italiana prevista a 0.1% dallo 0.2% precedentemente previsto Secondo a CE, la crescita sarà ancora sostenuta dalla dinamica della domanda interna e da politiche fiscali espansionistiche di diverse importanti economie emergenti, tra cui in primo luogo la Cina, dove si prevede che il significativo stimolo monetario e fiscale stabilizzerà la crescita economica. Storicamente, la ripresa della crescita cinese si trasferisce all‘Area Euro con un ritardo di sei–dodici mesi (Fig.1): combinando i principali indicatori manifatturieri dell’Area Euro si ottiene un indicatore di spillover dello stimolo cinese alla crescita su quella dell’Area Euro, che evidenzia nei punti di svolta un ritardo di sei–dodici mesi. Secondo la CE i rischi per la crescita restano rivolti verso il basso e connessi all’incertezza sulle politiche commerciali e Brexit.

Per l’Italia, la CE ha fotografato una situazione fragile in termini di crescita ed incerta in termini di finanza pubblica. Relativamente alla crescita economica, la CE parla di una ripresa lenta. A partire dalla seconda metà del 2018 l’Italia ha condiviso il rallentamento dell’Area Euro, amplificato dagli effetti negativi derivanti dall’incertezza politica interna. Specificatamente, da un lato la debolezza dell’economia tedesca si è riflessa sul settore manifatturiero italiano, dato che l’Italia è uno dei paesi più integrati nelle catene europee del valore aggiunto industriale e la produzione industriale italiana presenta la più alta correlazione con quella tedesca tra tutti i paesi europei, dall’altro la fiducia delle imprese italiane è progressivamente calata a seguito dell’aumento dell’incertezza politica frenando la spesa per investimenti. Questo ha fatto scivolare l’economia italiana in una recessione tecnica nella seconda metà del 2018 per tornare a crescere solo marginalmente in T1 2019 (0,2% t/t, 0.1% a/a). Tuttavia, le prime indicazioni per il T2 2019 mostrano che la debolezza non è stata ancora superata: l’indice PMI composito di aprile è tornato a scendere a 50,4, dopo il 53,1 di marzo (Fig.2), e potrebbe anticipare una ricaduta della crescita nella seconda metà del 2019. Allo stesso tempo la produzione industriale è tornata a diminuire del -0,9% m/m a marzo, bilanciando così i progressi compiuti a febbraio (+0,8% m/m) e portando nuovamente in territorio la variazione in termini annui (a -1,4% a/a al netto dei giorni lavorativi). Per il 2019 il governo italiano ha prudentemente riportato un + 0,2 per la crescita “programmatica” nel Def 2019 mentre la CE prevede un più debole 0.1% a/a. Ogni possibile miglioramento della domanda globale, e la riduzione delle incertezze globali, dovrebbe andare a beneficio del nostro paese. Comunque, al di là delle esternalità negative della congiuntura internazionale, il problema principale per il percorso di riduzione del debito italiano resta la crescita potenziale, strutturalmente modesta. In termini di finanza pubblica, per l’Italia la crescita economica contenuta e l’allentamento della politica fiscale dovrebbero ripercuotersi sulle finanze pubbliche italiane, con un sostanziale aumento del disavanzo e del debito pubblico nel periodo di riferimento delle previsioni: le proiezioni della CE a politiche invariate (ovvero senza ipotizzare il rialzo dell’IVA né misure alternative) prevedono un deficit pari a 2,5% quest’anno e pari al 3,5% nel 2020 (le precedenti stime, di novembre, erano 2,9% e 3,1% rispettivamente), indicando quindi un disavanzo di bilancio più ampio di quello ipotizzato dal governo italiano. Essendo questa traiettoria in violazione delle norme comunitarie, riteniamo che possa portare a una richiesta di un ulteriore consolidamento fiscale da parte delle autorità dell’UE portando con sé ulteriore incertezza politica. Per evitare una procedura per i disavanzi eccessivi il governo dovrà coprire interamente le clausole di salvaguardia. Infine, secondo le proiezioni della CE la traiettoria del debito dovrebbe tendere verso l’alto (al 133,7% del Pil nel 2019 e al 135,2% nel 2020), con un ulteriore deterioramento del saldo strutturale. Il 5 giugno, la CE pubblicherà il Country Report sull’Italia. Per ora non è ancora chiaro come procederà il dialogo tra l’Italia e le istituzioni europee, ma la debole crescita potrebbe complicarlo ancora una volta, inasprendo l’incertezza politica e innescando un circolo vizioso sulle finanze pubbliche. Nuove tensioni sui rendimenti sovrani costituiscono un ulteriore rischio per le proiezioni di bilancio, mentre un eventuale sottoutilizzo delle nuove misure (minor richieste di accesso al reddito di cittadinanza e a “quota 100” per l’età pensionabile) porterebbe a migliori prospettive di bilancio.

Fig.2: l’indice PMI composito è tornato a scendere in aprile 

Fig.3: l’incertezza politica potrebbe tornare a pesare sui rendimenti dei titoli di stato italiani 

Questa settimana i mercati azionari sono stati fortemente penalizzati dall’aumento dell’avversione al rischio legata alle tensioni tra USA e Cina sul fronte commerciale, a seguito delle minacce del presidente US Tump d’innalzare i dazi sulle importazioni cinesi 10% al 25% su 200 miliardi di dollari previsto per oggi venerdì 10 maggio. A questo si aggiunge la minaccia di ulteriori inasprimenti su beni per 325 miliardi di dollari a meno che i negoziati lampo con il vice premier Liu He non producano risultati significativi. La Cina ha conseguentemente dichiarato che è pronta a preparare dazi di ritorsione qualora Trump portasse avanti al sua minaccia. Come confermato dal rappresentante commerciale USA Robert Lighthizer e dal segretario del Tesoro Steven Mnuchin, la reazione del presidente US sarebbe stata scatenata dai tentativi cinesi di rinegoziare i termini degli accordi durante il fine settimana, mettendo così in discussione mesi di trattative e di accordi parziali già raggiunti. Fino ad oggi la delegazione cinese non ha fatto concessioni e probabilmente lascerà gli Stati Uniti senza alcun progresso, ma è improbabile che i negoziati vengano sospesi. Questa situazione di incertezza ha innescato vendite listini azionari che a maggio perdono in media il 3/5%, ma rimangono in territorio ampiamente positivo da inizio anno. Penalizzati i settori più ciclici, come la tecnologia, e quelli più legati alla quotazioni petroliferi.

 

VIEW STRATEGICA

Le revisioni al ribasso del tasso di crescita degli utili, coerenti con il rallentamento del ciclo economico, stanno trovando compensazione in banche centrali meno aggressive delle attese, fattore che sostiene temporaneamente gli attivi rischiosi. L’asset class continua ad offrire un profilo rischio/rendimento più attraente rispetto al comparto obbligazionario. 

I primi dieci giorni di maggio hanno visto una correzione al ribasso nel prezzo delle materie prime, in particolar modo il petrolio (-3.5% circa) che ad ogni modo da inizio anno è in rialzo di oltre il 35% circa. Il prezzo dell’oro è pressoché immutato e materie prime agricole in discesa nel 2019 del 10% (negli ultimi 5 anni con una performance negativa del -65%). Nel corso degli ultimi giorni si è intensificata l’incertezza sul tema delle sanzioni USA verso l’Iran (che fanno seguito alla difficile situazione politica del Venezuela); nel corso dell’ultimo anno il prezzo del greggio si è stabilizzato attorno ai 60$/barile.

Le incertezze di natura geopolitica e i livelli assoluti (al rialzo) raggiunti da alcuni mercati azionari hanno innescato una correzione in maggio che ha portato la volatilità a salire (seppur lontana dai picchi di inizio e fine 2018).

Sul fronte valutario l’aumento dell’avversione al rischio di questa settimana si è tradotto in un rafforzamento dello yen, tipica divisa rifugio. Nel corso degli ultimi 12 mesi l’euro si è indebolito contro dollaro USA e yen del 10% circa, mentre non ha subito variazioni rilevanti contro sterlina e franco svizzero. A pesare sulla valuta comune l’incertezza politica e le debolezza della congiuntura economica che ha colpito nel corso degli ultimi mesi anche l’economia tedesca (impattata dal tema trade war, visto il forte legame commerciale con la Cina).

VIEW STRATEGICA

La divergenza di politica monetaria delle due principali banche centrali, ha creato un gap nel percorso di rialzo dei tassi che dovrebbe iniziare a restringersi nel corso del 2019, determinando un indebolimento del dollaro US nei confronti della moneta unica europea. Inoltre, l’evoluzione della valuta comune dipenderanno probabilmente, nei prossimi mesi, dall’evoluzione di alcuni rischi allo scenario globale, come Brexit e le relazioni commerciali tra USA e Cina.

I timori che gli sviluppi degli ultimi giorni possano impedire l’atteso raggiungimento di un accordo tra Cina e USA hanno pesato anche sul mercato dei titoli di stato dei principali paesi avanzati, spingendo i rendimenti verso il basso: i rendimenti dei titoli di stato statunitensi sono tornati a scendere, mentre nell’Area Euro la maggiore attenzione ai rischi di crescita globale e i toni prudenti delle previsioni della CE hanno portato a una significativa revisione nei rendimenti dei titoli di stato periferici, con i BTP che è tornato ai livelli del mese di febbraio ed ad una marginale flessione dei rendimenti dei titoli dei paesi core. In Giappone, il governatore della BoJ Kuroda ha citato la spinta deflazionistica proveniente dal protezionismo come potenziale catalizzatore per un ulteriore allentamento della politica monetaria. Allor stesso tempo, in settimana è stata pubblicata la sintesi dei pareri per la riunione politica di politica monetaria della BoJ di aprile quando aveva modificato la forward guidance, dichiarando che avrebbe “mantenuto gli attuali livelli estremamente bassi dei tassi di interesse a breve e lungo termine per un lungo periodo di tempo ed almeno fino alla primavera 2020, tenendo conto delle incertezze riguardanti l’attività economica e i prezzi, compresi gli sviluppi nelle economie estere e gli effetti del previsto aumento dell’imposta sui consumi.” Un membro die Consiglio ha sottolineato che vi è il rischio che il Giappone si diriga verso una recessione a seconda degli sviluppi all’estero e degli effetti dell’aumento programmato dell’imposta sui consumi.

VIEW STRATEGICA

Governativo US. Il ciclo economico è positivo ma mostra segni di rallentamento L a FED ha adottato un atteggiamento più dipendente dai dati e dai mercati preparandoli ad una pausa prolungata nel suo ciclo di rialzo dei tassi, complice anche la moderazione dell’inflazione. Il rischio di recessione negli Stati Uniti rimane limitato ma in aumento.

Governativo Euro. L’inflazione non mostra segni di aumento in un contesto di perdita di momentum per la crescita economica. La BCE continuerà pertanto ad esser presente sul mercato attraverso la politica di reinvestimento dei titoli che giungeranno a scadenza nel corso del 2019 restando attendista sul rialzo dei tassi. C’è un consenso crescente all’interno del Consiglio Direttivo della BCE a favore dell’offerta di nuove LTROs.

La settimana sul mercato corporate si è chiusa con una performance molto negativa, la prima e sicuramente la peggiore da inizio anno.Dopo un lunedì semifestivo per i mercati con Londra chiusa, nei tre giorni centrali della settimana è prevalso il riskoff. Hanno sofferto tutti i comparti, in particolare i titoli ad elevato beta, tra cui HY singola B e subordinati finanziari.Gli indici europei hanno fatto registrare un allargamento di circa il 10%, 7bp su High Grade Cds (Itrxx Main da 59 a 66), 25bp su HY Cds (Itrxx Xover da 252 a 278). Sugli indici cash gli spread sono saliti di 5 bp su High Grade e di 30bp su High Yield. In US allargamento sostanzialmente in linea agli indici europei sia su cdx che su indici cash. Sul mercato primario, la settimana è stata comunque piuttosto intensa considerata la fase di riskoff che solitamente comporta un congelamento delle nuove emissioni e la sostanziale assenza di deal su finanziari tranne un’emissione nei financial services, la nuova Cepsa Finance (1% 500Mio 5.5y).Su corporate non financial multitranche per Coca-Cola HBC (1% 700Mio 8y e 1,625% 600Mio 12y) e Eaton Capital (0.021% 2y 600Mio, 0.697% 6y 500Mio), single issue per Carrefour (1% 500Mio 9y), Transurban Finance (1.45% 600Mio 10y) SBBNOR (1.75% 5.5y 500Mio) e Adecco (1.25% 10y 300Mio).Attivo anche il comparto high yield con tap di Ziggo (500Mio 5.5y 4.625% at 101.5), Consus Real Estate (B, 400Mio, 9.625% 5nc2), Cirsa (B2, 6y, 390Mio, 4.75%). [A cura del team obbligazionario di Mediobanca SGR].

VIEW STRATEGICA

Corporate IG: Valutazioni elevate, congiuntamente al rischio connesso alle curve governative di riferimento, superano l’effetto positivo derivante dal ciclo economico, inducendoci ad esprimere una view negativa sull’asset class.

Corporate HY: La correlazione positiva con il mercato azionario ed il recente allargamento degli spread, mantengono interessante l’investimento sull’asset class, pur in un contesto fragile dati i crescenti rischi di scenario. La ridotta liquidità nelle fasi di stress ed il ricomparire del «rischio idiosincratico» suggeriscono comunque un approccio prudente e diversificato alla stessa